Tuesday, May 23, 2017

Dự án tàu cá vỏ thép: 'Miếng bánh' không ngon?


Vũ Quang: "Tàu vỏ thép mua về để làm gì? Câu hỏi như đùa, nhưng thực tế cho thấy, có không ít ngư dân nhận tàu vỏ thép về chỉ để nằm ụ.

Khác với các ngư dân đóng tàu gỗ phải bỏ vốn đối ứng đến 30%, phải bỏ tiền túi, thế chấp nhà cửa để vay đóng tàu nên được xem là những ngư dân chân chính, quyết tâm sống chết với nghề thì các ngư dân nhận tàu vỏ thép được cho là nhận quá nhiều sự ưu đãi và chiều chuộng không cần thiết."


Bản quyền hình ảnh Linh Pham / Stringer / Getty Images Image caption Hình minh họa: Thợ hàn làm việc trên một tàu vỏ thép gần cảng Thuận Phước, Đà Nẵng


Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình: 'Tôi không xao nhãng cuộc chơi chung'



Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình sau khi ra tù hôm 21/5/2017.

Photo: Facebook Huỳnh Anh Tú

Sáng ngày 21 tháng 5 năm 2017, tù nhân lương tâm, nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình được trả tự do sau 6 năm tù với “tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88, bộ Luật hình sự Việt Nam.

Trả lời Đài Á Châu Tự do vào sáng ngày 22 tháng 5, Trần Vũ Anh Bình cho biết cảm xúc của anh ngày ra khỏi trại giạm: 

“Nó vẫn còn lâng lâng… Con cá bỏ lên bờ lâu quá, giờ nó lại xuống nước thì chắc chắn nó không thể bơi nhanh được.Thật sự mà nói, sống dưới chế độ XHCN và dưới 4 bức tường nhà đá, thì Bình luôn luôn có cách sống là không tin, không suy nghĩ, vẫn luôn cầu nguyện rằng con giao phó mọi chuyện của con cho Chúa, xin Chúa nắm bắt giùm cho con. Vì ở góc độ nào đó, 6 năm tù, Bình vẫn sống dưới ý chí sống là cứ vô tư mà ở tù, không suy nghĩ nặng đầu. Ơn trên cho mình được cái tay để viết nhạc”.

Cứu dân Việt sao bằng cứu voi Châu Phi?



GNsP – “Khoảng 33.000 con Voi bị sát hại mỗi năm để lấy ngà cho mục đích buôn lậu, đó là một con số khá khủng khiếp và vấn nạn này đang đẩy loài Voi đến nguy cơ tuyệt chủng”. Đó là nổi niềm trăn trở của Hoa Hậu Hoàn Vũ Việt Nam Phạm Hương 2015 và cũng là động lực khiến cô Hoa Hậu này và Á hậu Lệ Hằng sang Châu Phi với vai trò Đại sứ thiện chí để bảo vệ Voi.



Đọc bản tin trên mà tôi nghe trong lòng đầy sự chua chát, thấy thật thương cho bầy Tôm, Cá ở vùng biển quê nhà. Cá chết trắng bờ như dãi khăn tang trãi dài trên vùng biển miền Trung và hiện tại hiện tượng Nghêu, Sò, Cá vẫn tiếp tục chết hàng loạt. Thế nhưng chẳng thấy mỹ nữ nào hé đôi môi xinh đẹp của mình thốt lên lời vàng ý ngọc để lên tiếng bảo vệ chúng. Vậy mà những người đẹp này lại lặn lội sang tận Phi Châu với hy vọng “sẽ góp được tiếng nói nhằm kêu gọi những người đang có ý định mua bán hay sử dụng ngà Voi hãy chấm dứt ngay hành động này lại, trước khi chúng ta sẽ không bao giờ được thấy loài Voi trên hành tinh này nữa.”

Monday, May 22, 2017

GS. NGUYỄN ĐÌNH CỐNG HƯỞNG ỨNG ĐỐI THOẠI


 
GS. TS Nguyễn Đình Cống.

Hưởng ứng đối thoại

Nguyễn Đình Cống
Ngày 15 tháng 8- 2017, Trưởng ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng tuyên bố: “Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý”.

Đảng Cộng sản sẽ 'thực lòng' đối thoại?


Quốc Phương

Bản quyền hình ảnh HOANG DINH NAM/AFP Image caption Luật sư Lê Công Định cho rằng động thái về đề nghị 'đối thoái' của ông Võ Văn Thưởng chỉ nhằm đối phó với 'Đối thoại Nhân quyền Việt - Mỹ' dự kiến vào hạ tuần tháng 5/2017

Đóng kênh chia sẻ

Mọi mô hình đối thoại đã biết đều 'khó có thể áp dụng' vào trường hợp của Việt Nam, nếu cuộc 'đối thoại' mà ông Võ Văn Thưởng nói 'diễn ra thật', theo một luật sư bất đồng chính kiến và cựu tù nhân chính trị của Việt Nam nói với BBC từ Sài Gòn.


Bình luận về ý tưởng của đương kim Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo của Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Võ Văn Thưởng, tuần này đề xuất việc đề nghị ban lãnh đạo Đảng xem xét tổ chức 'đối thoại' với những người có ý kiến khác biệt với Đảng, Luật sư Lê Công Định cho rằng việc này 'khó' là vì Đảng CSVN chưa bao giờ 'quen đối thoại thẳng thắn' và 'thật lòng'.

Đối thoại 'tín hiệu mới rất đáng khích lệ'



Bản quyền hình ảnh NICHOLAS KAMM/AFP Image caption Đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất đồng chính kiến của quan chức cao cấp trong lãnh đạo Đảng là tín hiệu mới, đáng khích lệ, theo Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ.
Đóng kênh chia sẻ

Dự định đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất đồng chính kiến của Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng CSVN, ông Võ Văn Thưởng, là tín hiệu mới, đáng khích lệ và là 'lời mời rất quý báu', một 'cơ hội' cần được 'chớp lấy', theo một số ý kiến bình luận, quan sát của khách mời tại Tọa đàm cuối tuần của BBC Việt ngữ.

Tranh cãi việc Tổng thống Philippines "lộ" cảnh báo chiến tranh ở Biển Đông


Hồng Thủy
 

Có lẽ cũng cần phải cảm ơn Tổng thống Rodrigo Duterte khi ông cung cấp thông tin khá thẳng thắn, trực tiếp về thái độ và toan tính của Trung Quốc ở Biển Đông. 


InterAksyon ngày 20/5 đưa tin, Thẩm phán Cấp cao Tòa án tối cao Philippines, ông Antonio T. Carpio hôm qua thứ Bảy đã lên tiếng hối thúc Điện Manacanang kiện tiếp Trung Quốc.

Động thái này diễn ra sau khi Tổng thống Rodrigo Duterte tiết lộ, ông Tập Cận Bình cảnh báo sẽ có chiến tranh ở Biển Đông nếu Philippines thúc đẩy Phán quyết Trọng tài hoặc khoan dầu.

Các nước cố giữ TPP không có Mỹ


Quanh cảnh sau một phiên họp 11 nước TPP, Hà Nội, Việt Nam, 21/5/2017



Nhật Bản và các thành viên khác của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đã đồng ý hôm Chủ nhật tiếp tục theo đuổi hiệp định thương mại này mà không có Hoa Kỳ tham gia. Cùng lúc, chính sách "nước Mỹ trước hết" của ông Trump đã tạo ra căng thẳng tại hội nghị của các nước châu Á-Thái Bình Dương.

LÀM SAO VÔ HIỆU HÓA MÁY GÂY ĐIẾC LRAD ?



Vũ Thạch



Trong những ngày gần đây, chúng ta đã thấy tận mắt công an dùng hệ thống LRAD ("Sound Cannon") để đàn áp bà con biểu tình phản đối Formosa.




Đây là loại dụng cụ mà công an biển VN đã không dám dùng cho đúng mục đích của nó: chống lại tàu TQ, nhưng đem vào bờ chống lại người VN.

Sunday, May 21, 2017

Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình 'sắp mãn hạn sáu năm tù'


Bản quyền hình ảnh voiceproject Image caption Các tác phẩm của Trần Vũ Anh Bình có ca từ thể hiện lòng yêu nước

Đóng kênh chia sẻ
Tin cho hay ông Trần Vũ Anh Bình sẽ mãn hạn tù hôm nay 21/5 sau sáu năm thụ án về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước".

Nói với Nhà báo Huy Đức



 Kami

Sáng ngày 7/5/2017, ngày làm việc thứ 3 của Hội nghị Trung ương 5 - Khóa 12, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã bỏ phiếu để quyết định thi hành kỷ luật ông Đinh La Thăng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh bằng hình thức cảnh cáo và cho thôi giữ chức Uỷ viên Bộ Chính trị khoá XII với tỉ lệ phiếu biểu quyết trên 90%.
Thông tin này không có gì là bất ngờ, không chỉ vì trước đó tại phiên họp trù bị Hội nghị TW 5, bản thân ông Đinh La Thăng đã chủ động xin rút khỏi Bộ Chính trị và chức vụ Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh vô điều kiện.

Ông Đoàn Ngọc Hải được lệnh ngưng xuống đường dọn dẹp vỉa hè


 
Ông Phó chủ tịch quận nhất, Đoàn Ngọc Hải, chỉ huy dọn dẹp vỉa hè trung tâm Sài Gòn hôm 27/2/2017.

Photo courtesy of baogiaothong.vn


Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận 1 thành phố HCM xác nhận ông đã được lệnh yêu cầu phải ngưng chiến dịch dọn dẹp vỉa hè do ông dẫn đầu trước đây.

Trả lời báo chí hôm thứ Sáu 19/5 về nguyên nhân không còn mạnh tay xử lý lấn chiếm vỉa hè nữa, ông Đoàn Ngọc Hải cho biết, Quận ủy Quận 1 đã ra một văn bản và Ủy Ban Nhân Dân Quận 1 cũng ra một văn bản yêu cầu ông phải ngưng ngay việc xuống đường dẹp dọn trật tự lòng lề đường. Vì thế, ông phải tuân thủ chấp hành.

Đảng 'không sợ đối thoại, không sợ tranh luận'?


    VOA Tiếng Việt
Quốc kỳ và Đảng kỳ của Việt Nam

Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng hôm 18/5 phát biểu:
“Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý.”

Nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Tiến Trung từ thành phố Hồ Chí Minh nói ông hoan nghênh phát biểu của ông Thưởng và hy vọng đây không phải là những lời hứa “đầu môi chót lưỡi”.

Lưỡi không xương!



 Nguyễn Duy Xuân



Chưa bao giờ những câu ngạn ngữ của cha ông xưa như "Miệng quan trôn trẻ", "Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo", "Cả vú lấp miệng em",… lại được "vận" vào thực tế một cách phổ biến như hiện nay.

Lí giải cho chuyện này, chỉ có thể nói một cách đau buồn rằng: Tất cả bắt nguồn từ sự gian dối. Chưa bao giờ gian dối công khai, lộng hành trong xã hội như bây giờ. Trong một bài viết gần đây - "Quyền gia dối" - chúng tôi cũng đã bàn về vấn đề này. Có một cái quyền vô lối - quyền gian dối - đang làm đảo điên mọi giá trị chân thực của xã hội.

Và để gian dối, người ta phải ngụy tạo, phải lươn lẹo, phải áp đặt bằng quyền lực, bằng tiểu xảo dù thực tế sờ sờ ra đấy, ai cũng biết, ai cũng hiểu.

Cô giáo bị vùi dập 'lên bờ xuống ruộng' vì chống tiêu cực


 
Cô Huế và giấy khen công tác đạt được


Thay vì nhận được sự bảo vệ chính đáng thì cô giáo Đỗ Thị Hồng Huế (Mỹ Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình) bị vùi dập bằng những đơn kiện sai sự thật. Nguyên nhân là do cô giáo này phanh phui không ít vụ việc tiêu cực khiến người ta chụp mũ là “gây mất đoàn kết nội bộ”.

Tại sao Trung Quốc tăng trưởng mạnh dù tham nhũng tràn lan?

Cựu Bộ trưởng Đường sắt Trung Quốc Lưu Chí Quân, người bị tuyên án tử hình treo
năm 2013 vì tội nhận hối lộ. Nguồn: Fox News.


Chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã hạ bệ được nhiều “con hổ” cấp cao trong chính phủ và được ca ngợi rộng rãi như là một thành phần chủ đạo trong các cải cách cơ cấu sâu rộng mà Trung Quốc cần thực hiện nếu nó muốn xây dựng một nền kinh tế dựa trên thị trường toàn diện và bền vững hơn. Nhưng lại có rất nhiều lo ngại rằng ở một đất nước nơi mà quan chức chính phủ đóng vai trò chủ yếu trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, việc nhổ bỏ tận gốc rễ nạn tham nhũng có thể làm suy yếu sự phồn vinh.

Nhà giáo Phạm Toàn: Cải cách phải giản dị!



Nhà Giáo Phạm Toàn
(GDVN) - Cải cách phải giản dị, nếu đi vào được cốt lõi: nhóm Cánh Buồm chúng tôi thấy chân dung người học bậc phổ thông muôn đời muôn kiếp chỉ là "con người biết học" 


Lời mở


Kể từ ngày Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố “Chương trình Giáo dục phổ thông tổng thể” mới [1], tôi chưa lên tiếng mặc dù nhiều bạn thúc giục tôi phát biểu.

Nhiều người đều biết những việc đã làm của nhóm biên soạn sách giáo khoa Cánh Buồm – chúng tôi thực sự là một đối trọng của Chương trình tổng thể.

Thật vậy, ngay từ cuối năm 2011, tại hai cuộc Hội thảo cùng mang tên "Tự học – Tự giáo dục", một cuộc cho chuyên gia và một cuộc cho đông đảo công chúng, nhóm Cánh Buồm đã kết thúc báo cáo của mình bằng những dòng này:

Cánh Buồm không tuyên bố những cuốn sách giáo khoa mang tính gợi ý này là những cuốn sách tốt nhất đưa con em nước ta vào con đường hưởng thụ một nền Giáo dục Hiện đại.

Saturday, May 20, 2017

Đối thoại hay “đối thọi” ?


 “Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý

Phát biểu trên của Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng quả là nền tảng để xây dựng một xã hội dân chủ, văn minh và tiến bộ.

Thế nhưng, điều kiện tiên quyết để một cuộc đối thoại, tranh luận có thể “tạo ra cơ sở để hình thành chân lý” đó là sự BÌNH ĐẲNG, CÔNG BẰNG, DÂN CHỦ giữa hai chủ thể tham gia cuộc đối thoại, tranh luận đó. Câu chuyện ngụ ngôn Chó Sói và Cừu Non của La Fontaine đã nêu lên một kinh nghiệm xương máu rằng “lý lẽ của kẻ mạnh bao giờ cũng thắng”.

Xử án kiểu « Chúa Sơn Lâm »



 Bùi Tín 
Đinh La Thăng
      
Sự kiện sôi nổi nhất trong cuộc Hội nghị Trung Ương 5 khóa XII vừa qua là xử vụ án lớn Đinh La Thăng, từng làm thất thóat hàng nghìn tỷ đồng khi còn làm người đứng đầu quản lý ngành dầu khí.

Kết quả là ông Thăng bị đưa ra khỏi Bộ Chính Trị. Chấm hết.

Không có bản khởi tố. Không có bản luận tội. Không có bản trình bày của bị cáo. Không có một nhân chứng, vật chứng, hồ sơ, tài liệu liên quan. Không có luật sư, không có tranh biện. Không có kết luận, kể rõ những tội, chiếu theo đạo luật nào. Không có bản tuyên án.

Vì vậy, sau khi kết án xong, nhiều vấn đề xuất hiện, to lớn hơn, quan trọng hơn chính vụ án.

Khắc phục được hai, chỉ còn một





Thiện Tùng



Cuối năm 1975, tôi ra Hà Nội, nghe sĩ phu Bắc Hà nói 3 khuyết tật: “Ăn như tu, ở như tù, nói như lãnh tụ”. Qua quan sát, tôi thấy họ nói như thế không sai. Năm 2015 – tức 40 năm sau, lãnh đạo Việt Nam đã khắc phục được hai khuyết tật đầu và giữa, chỉ còn khuyết tật chót là “nói như lãnh tụ”.  

Tư dinh cụ Tổng Mạnh ở Hanoi

Friday, May 19, 2017

DÂN CHỦ, TRƯỚC HẾT LÀ MỞ MIỆNG ĐỂ ĐẶT LẠI CÁC GIÁ TRỊ CHO ĐÚNG CHỖ


BÙI MINH QUỐC



Muốn chuyển đổi, một cách ôn hoà và tiệm tiến, chế độ độc tài toàn trị hiện hành sang chế độ dân chủ, trước hết là tất cả mọi người, đi đầu là các trí thức có tư duy độc lập, phải mạnh dạn mở miệng, trung thực và thẳng thắn, bình tĩnh và cầu thị, thảo luận để đặt lại các giá trị (mà chế độ này đã xáo trộn rối bời) cho đúng chỗ. Đây là một cuộc đấu tranh vô cùng gian nan trầy trật, đòi hỏi không những lòng dũng cảm mà cả sự kiên nhẫn, khôn khéo.

Thursday, May 18, 2017

Cần nhận diện tổ chức phản động


|Điền Phương Thảo
 
Đảng cộng sản giết người trong Cải cách ruộng đất
 “Không để các tổ chức phản động tồn tại trên đất nước ta” là khẳng định của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp với các địa phương vào sáng ngày 15-05 vừa qua.
Việc tiêu diệt tổ chức phản động là cần thiết vì bảo vệ an toàn cho cuộc sống của người dân là trách nhiệm của chính quyền. Tuy nhiên, để tránh sự ngộ nhận trong việc nhận diện bản chất thực sự của kẻ phản động, trước tiên, cần phải hiểu đúng thế nào là phản động?


Nhóm lợi ích khuyết điểm



Công là công, tội là tội, chẳng có lý gì công thì nhận huân chương mà tội thì lại lấp liếm. 

Xuân Dương: "những người bị xác định là có tội, bị xử lý hình thức “tù” (kể cả cho hưởng án treo) thì trong thời gian bản án có hiệu lực, đương nhiên bị tước một phần hoặc toàn bộ quyền công dân và cũng không thể vẫn còn là đảng viên của Đảng.

Có thể thấy từ trước đến nay, số cán bộ cao cấp mắc khuyết điểm đa phần đều chỉ xử lý kỷ luật Đảng, nghĩa là chỉ xem đó là “khuyết điểm” chứ chưa phải là “tội”."
 




Tiếp tục ngưng khai thác hải sản tầng đáy 4 tỉnh ảnh hưởng Formosa


Phó thủ tướng yêu cầu các tỉnh tiếp tục vận động ngư dân không đánh bắt hải sản tầng đáy - Ảnh: Dantri


Đây là yêu cầu của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình tại cuộc họp của Ban chỉ đạo khắc phục sự cố, ổn định đời sống, sản xuất kinh doanh cho người dân bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế bị ảnh hưởng bởi sự cố Formosa năm 2016.

Từ chuyện cấp thẻ vào phòng cách ly vô nguyên tắc mà thấy lo…


Quốc Phong
 
Ông Vũ Huy Hoàng


Câu chuyện khiến dư luận dậy sóng về vụ ông Vũ Huy Hoàng, người từng giữ cương vị bộ trưởng nhiều năm rồi bị kỷ luật tước mọi phẩm hàm, nay lại được Văn phòng Bộ Công Thương ký công văn bảo lãnh để giúp ông có được tấm thẻ vào khu vực cách ly của sân bay quốc tế Nội Bài. Điều này khiến tôi không chỉ thất vọng về con người ông mà với cả một vài cán bộ thuộc Văn phòng Bộ Công Thương, với cả nơi dễ dãi chấp nhận phê duyệt mà thiếu nhạy cảm chính trị. Họ đã vi phạm nguyên tắc tổ chức đến khó hiểu và rất xem thường dư luận. Đó mới là điều đáng lo cho công tác quản lý xuất nhập cảnh nói chung khi một người nào đó "có vấn đề (!!!)".

Phiêu lưu không lối thoát


Phạm Trần


Việt Nam đã đút đầu vào rọ kinh tế-chính trị mệnh danh “Một Vòng Đai – Một Con đường” (MVĐMCĐ) của Trung Hoa mà không biết số phận sẽ ra sao.




Chuyện xẩy ra ngày 15/05/2016 ở Bắc Kinh, thủ đô nước Cộng hòa Nhân dân Cộng sản Trung Hoa có số dân 1.4 tỷ người đang cần đất sống.

Sáng kiến của Trung Hoa, được Chủ tịch nước, Tổng Bí thư đảng Cộng sản Tập Cận Bình trình bầy tại Diễn đàn cấp cao hợp tác quốc tế có tên là “Vành đai và Con đường”, lấy hợp tác kinh tế và phát triển làm trọng tâm để giúp nhau thịnh vượng và cùng có lợi.

Pháp : Từ MACRON đến PHILIPPE, từ HOLD-UP đến BIG BANG


Thủ tướng Philippe
Tổng thống Macron
 Từ Thức


Macron  vừa bổ nhiệm thủ tướng: Edouard Philippe đến từ bên hữu, và một nội các vừa tả, vừa hữu. Sau khi làm ‘’ holp-up ‘’, chiếm cái ghế cao nhất, Macron vừa thực hiện một “big bang “ : xóa bỏ ranh giới tả, hữu đã làm bế tắc xã hội , chia rẽ chính trường và , đôi khi, những gia đình Pháp.

Quả thực “ the kid’’ không làm gì như mọi người.

Bình thường, Tổng thống bổ nhiệm Thủ tướng một người thân cận nhất, đáng tin cậy nhất, có kinh nghiệm nhất. Macron, tả phái , khuynh hướng tự do kinh tế ( gauche libérale ) lựa Édouard Philippe, phe hữu nhân bản ( droite humaniste ), 46 tuổi, chưa hề tham dự chính quyền, phát ngôn viên một ứng cử viên tổng thống đối lập, đã từng chỉ trích Macron gay gắt. 

ĐỂ HÀ NỘI ĐẸP NHƯ PARIS

Huỳnh Ngọc Chênh

Để Hà Nội đẹp như Paris thì trước hết phải có người Hà Nội đẹp.
Để có người Hà Nội đẹp thì phải có người Việt Nam đẹp.
Để có người Việt Nam đẹp thì phải có chính quyền đẹp
Để có chính quyền đẹp thì phải có thể chế đẹp
Chính quyền xấu là chính quyền độc tài chỉ lo tìm mọi biện pháp kể cả biện pháp xấu đối phó với dân để củng cố và duy trì quyền lực cho bè đảng của mình.
Chính quyền xấu thì dân không thể tốt vì dân đã gian rồi nên càng phải gian hơn để đối phó lại chính quyền xấu. Ví dụ nhỏ: khi có "trật tự" đến dẹp vỉa hè thì dân mang đồ đi giấu, khi hết "trật tự" thì dân lại tràn ra lề đường buôn bán như cũ. Không có người dân đẹp thì làm sao có vỉa hè đẹp, không có vỉa hè đẹp thì làm sao có thành phố đẹp.

Wednesday, May 17, 2017

Hoàng Bình bị bắt giam trái pháp luật


GNsP (17.05.2017) – Thủ tục tiến hành bắt giữ và tạm giam Hoàng Đức Bình, một trong số ít ỏi công dân mạnh mẽ lên tiếng phản đối Formosa, của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Nghệ An đã vi phạm quy định Bộ Luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS).
Hoàng Đức Bình vô tội!

Tiến trình thủ tục bắt giam Hoàng Bình của các cơ quan tiến hành tố tụng vào sáng ngày 15.05.2017 theo các báo đài Nghệ An “được phép” kể lại như sau: Lệnh bắt bị can tạm giam 90 ngày do ông Hoàng Nghĩa Phượng, Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT ký vào ngày 11.05.2017. Viện Kiểm sát Nhân dân Tỉnh Nghệ An ra quyết định phê chuẩn lệnh bắt bị can để tạm giam vào ngày 13.05.2017. Trên thực tế, lực lượng công an, an ninh thường phục, côn đồ đã bắt cóc Hoàng Bình khi anh cùng với cha JB Nguyễn Đình Thục và một số bạn bè đi công việc vào sáng ngày 15.05.2017 mà không có bất kỳ thủ tục tố tụng nào.

Bắt giữ Hoàng Bình theo Điều luật nào?

BLTTHS qui định rõ biện pháp ngăn chặn “bắt bị can, bị cáo để tạm giam” theo Điều 80 và “bắt người trong trường hợp khẩn cấp” theo Điều 81 là 2 thủ tục khác nhau. Thế nhưng, vào ngày 16.05.2017 ngay trên trang Đài phát thanh truyền hình Nghệ An, viết “Hoàng Đức Bình đã bị bắt khẩn cấp…”, trước đó một ngày vào ngày 15.05.2017, cũng trên trang Đài phát thanh truyền hình Nghệ An lại đưa tin: “Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giữ đối tượng Hoàng Đức Bình…” Rõ ràng, sau khi bắt cóc Hoàng Bình, các cơ quan tiến hành tố tụng Nghệ An đã “hợp thức hóa” hành vi khủng bố của họ cách bất nhất; nếu không thì trình độ Luật của Đài phát thanh truyền hình Nghệ An chỉ là “ăn theo, nói leo” không đáng tin.
Thủ tục bắt bị can để tạm giam theo qui định tại khoản 2 Điều 80 BLTTHS: “Người thi hành lệnh phải đọc lệnh, giải thích lệnh, quyền và nghĩa vụ của người bị bắt và phải lập biên bản về việc bắt.
Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó cư trú phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn và người láng giềng của người bị bắt chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó làm việc phải có đại diện cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người.”
Tuy nhiên, theo tường trình của cha JB Nguyễn Đình Thục, Quản xứ giáo xứ Song Ngọc – người chứng kiến Hoàng Bình bị bắt cóc – kể lại: Vào sáng ngày 15.05.2017, Cha cùng đi công việc với Hoàng Bình và một số người bạn bị một số người chặn xe ôtô tại khu vực Đền Cuông, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Lực lượng này gồm CSGT, công an, an ninh mặc thường phục dùng vũ lực trấn áp kéo tung cánh cửa xe, xông vào, lôi Hoàng Bình xuống xe một cách thô bạo và “đem đi mất mà không nói một lời” ngay trước sự chứng kiến của nhiều người.
Cha Thục đã tường trình lại toàn bộ sự việc, tố cáo các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Nghệ An bắt cóc Hoàng Bình trái với quy định của pháp luật.

Biên bản về việc bắt người sai pháp luật

Sau đó, truyền thông nhà nước đồng loạt đưa ra “Biên bản về việc bắt người” (chỉ có một phần trang 1) cho thấy, địa điểm bắt Hoàng Bình đã không được ghi cụ thể mà chỉ ghi chung chung là “tại Huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An” là sai thủ tục. Vậy Hoàng Bình bị bắt nơi nào tại Huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An? Theo những gì truyền thông nhà nước cung cấp có vẻ nơi tiến hành thủ tục bắt là tại trụ sở công an huyện Diễn Châu?
Một điểm khác vi phạm nghiêm trọng thủ tục TTHS là khi “bắt bị cáo để tạm giam” không phải tại nơi cư trú hay nơi làm việc – như trường hợp của Hoàng Bình – bắt buộc “phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người”. Cụ thể ở đây, Biên bản bắt người ghi người chứng kiến là “…Đăng Vinh – trưởng công an xã Diễn An” có màu mực khác hẳn, đậm hơn so với các nội dung khác, điều này cho thấy dòng chữ “…Đăng Vinh – trưởng công an xã Diễn An” được viết không cùng thời điểm lập Biên bản. Căn cứ khoản 1 Điều 4 và khoản 3 Điều 2 Luật Tổ chức chính quyền địa phương qui định: “Cấp chính quyền địa phương gồm có Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân…”. Như vậy, công an xã không phải là “chính quyền địa phương” nên không thể “chứng kiến” nếu không có ủy quyền. Trung tâm huyện Diễn Châu đặt tại Thị trấn Diễn Châu, nên nếu bắt Hoàng Bình “tại huyện Diễn Châu” như Biên bản ghi thì “phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền thị trấn Diễn Châu…”.


Cơ quan tiến hành tố tụng đánh đập Hoàng Bình

Tối cùng ngày 15.05, trong bản tin thời sự của Đài truyền hình Nghệ An truyền tải hình ảnh cho thấy nội dung nét chữ của Hoàng Bình viết “công an Nghệ An đã đánh đập và bắt tôi…”.
“Tra tấn, truy bức, dùng nhục hình; các hình thức đối xử, trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo, hạ nhục con người hoặc bất kỳ hình thức nào khác xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, người bị tạm giam” là những hành vi bị nghiêm cấm qui định tại khoản 1 Điều 8  Luật Thi hành Tạm giữ, Tạm giam. Công an Nghệ An chẳng những trắng trợn vi phạm pháp luật do chính nhà nước Việt Nam đặt ra, mà còn cho thấy nhà cầm quyền cs đang công khai vi phạm cam kết quốc tế về chống tra tấn khi ra tay đánh đập người dân – là Hoàng Bình.
Tối cùng ngày 15.05, trong bản tin thời sự của Đài truyền hình Nghệ An truyền tải hình ảnh cho thấy nội dung nét chữ của Hoàng Bình viết “công an Nghệ An đã đánh đập và bắt tôi…”.
“Màn kịch” vu khống của báo đài Nghệ An

Như các vụ việc liên quan đến bảo vệ nhân quyền, đòi công bằng cho người dân Việt Nam thì nhà cầm quyền không ngần ngại ra lệnh cho các báo đài dùng những lời miệt thị, vu khống, quy kết những người xả thân vì công lý. Với “màn kịch” đó, nhiều báo đài tỉnh Nghệ An ra rả đưa tin sai sự thật, bóp méo thông tin về cha JB Nguyễn Đình Thục, cha Antôn Đặng Hữu Nam, Hoàng Bình, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Văn Hóa… với những lời quy chụp như: cấu kết với phản động, tuyên truyền nói xấu chế độ, lợi dụng sự cố biển ô nhiễm để kích động người dân xuống đường biểu tình phản đối Formosa…
Trong bản tin thời sự tối ngày 15.05 có nội dung quy chụp cha JB Nguyễn Đình Thục “kích động” người dân đến trước Ủy ban Nhân dân huyện Diễn Châu để la ó, phản đối, gây rối trật tự. Tuy nhiên, thông tin Hoàng Bình bị giới chức cầm quyền bắt và nhóm của cha Thục gặp nguy biến đã lan tải nhanh trên các trên mạng xã hội, nên bà con khắp nơi tự động kéo đến khu vực Đền Cuông để giải vây cho nhóm cha Thục và yêu cầu trả tự do cho người yêu nước – Hoàng Bình.
Nhiều video loan tải trên các trang mạng xã hội vào ngày 15.05 do chính người dân quay, khi họ tham gia cùng với cha Thục đến Ủy ban Nhân dân huyện Diễn Châu cho thấy nhà chức trách huy động rất đông CSCĐ, CSGT, an ninh… với các vũ khí chuyên dụng hành hung, đánh đập người dân đến trọng thương.

Nhiều báo đài tỉnh Nghệ An ra rả đưa tin sai sự thật, bóp méo thông tin về cha JB Nguyễn Đình Thục, cha Antôn Đặng Hữu Nam… khi hai ngài quyết tâm bảo vệ bà con ngư dân Miền Trung và yêu cầu nhà cầm quyền trục xuất Formosa ra khỏi VN.

Hoàng Bình là ai?

Hoàng Đức Bình có facebook là Hoàng Bình, là một người trẻ có nhiều hoạt động hỗ trợ về mặt pháp lý cũng như tinh thần cho bà con ngư dân Miền Trung sau biến cố thảm họa biển chết-cá chết vào tháng 4.2016, do chính Formosa thừa nhận xả thải độc tố xuống biển. Anh đã lặn lội đi đến nhiều nơi xa xôi của các thôn, xã, huyện, tỉnh Quảng Bình, Nghệ An tiếp cận bà con ngư dân nghèo Miền Trung, giúp họ làm đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại sau vụ thảm họa, làm đơn khởi kiện Formosa và đưa tiếng nói nhỏ nhoi của họ ra trước công luận. Hoàng Bình cũng tham gia nhiều cuộc tuần hành yêu cầu nhà cầm quyền đuổi Formosa cút khỏi VN để cứu lấy dân tộc VN.
Tuy nhiên, nhà cầm quyền đang ra sức bằng mọi giá, bằng mọi thủ đoạn dưới các hình thức đánh đập, bắt bớ, quy kết, bỏ tù những ai can đảm phản đối Formosa hoặc giúp các nạn nhân của Formosa như là: Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Bình… Và, giới chức không e ngại dùng hệ thống truyền thông vu khống các linh mục đã, đang, và sẽ tiếp tục bảo vệ bà con ngư dân Miền Trung đói khổ, lầm than.
Qua sự kiện này, thông điệp rõ ràng của nhà cầm quyền là, phản đối Formosa chính là phản đối đảng cộng sản VN!

Huyền Trang, GNsP

Nguồn link:
Thời sự truyền hình Nghệ An – 15/05/2017
Nóng: Bắt đối tượng phản động Hoàng Đức Bình
Vì sao Hoàng Đức Bình bị bắt tạm giam?